veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Jahrgang 1965 Teil II Nr

veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Jahrgang 1965 Teil II Nr. 7, Seite 147 ff., ausgegeben zu Bonn am 17. März 1965 Bekanntmachung über das Inkrafttreten des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen Vom 13. Februar 1965 Auf Grund des Artikels 4 des Gesetzes vom 6. August 1964 zu dem Wiener Übereinkommen vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen (Bundesgesetzbl. II S. 957) wird hiermit bekanntgemacht, daß a) das Übereinkommen nach seinem Artikel 51 Abs. 2 sowie b) das Fakultativ-Protokoll über den Erwerb der Staatsangehörigkeit nach seinem Artikel VI Abs. 2 und c) das Fakultativ-Protokoll über die obligatorische Beilegung von Streitigkeiten nach seinem Artikel VIII Abs. 2 für die Bundesrepublik Deutschland am 11. Dezember 1964 in Kraft getreten sind. Die deutsche Ratifikationsurkunde ist am 11. November 1964 bei dem Generalsekretär der Vereinten Nationen hinterlegt worden. Hierbei ist folgende Erklärung abgegeben worden: „Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland betrachtet den Vorbehalt der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Weißrussischen Sozialistischen Sowjetrepublik und der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik zu Artikel 11 des Übereinkommens als mit Inhalt und Sinn des Übereinkommens unvereinbar.“ Das Übereinkommen sowie die beiden Fakultativ-Protokolle sind ferner für folgende Staaten in Kraft getreten: a) Das Übereinkommen für
Algerien	am 14. Mai 1964
Argentinien	am 24. April 1964
Costa Rica	am 9. Dezember 1964
Dominikanische Republik	am 24. April 1964
Ecuador	am 21.Oktober 1964
Ecuador hat den bei Unterzeichnung des Übereinkommens zu Artikel 37 Abs. 2, 3 und 4 erklärten Vorbehalt zurückgezogen.
Elfenbeinküste	am 24. April 1964
Gabun	am 2. Mai 1964
Ghana	am 24. April 1964
Guatemala	am 24. April 1964
Heiliger Stuhl	am 17. Mai 1964
Irak	am 24. April 1964
Der Irak hat folgenden Vorbehalt erklärt:
	(Übersetzung)
“With reservation that paragraph 2 of Article 37 shall be applied on the basis of reciprocity.”	„Mit dem Vorbehalt, daß Artikel 37 Absatz 2 auf der Grundlage der Gegenseitigkeit angewandt wird.“
Jamaika	am 24. April 1964
Japan	am 8. Juli 1964
Japan hat folgende Erklärung zu Artikel 34 Buchstabe a abgegeben:
	(Übersetzung)
"It is understood that the taxes referred to in Article 34 (a) include those collected by special collectors under the laws and regulations of Japan provided that they are normally incorporated in the price of goods or services. For example, in the case of the travelling tax, railway, shipping and airline companies are made special collectors of the tax by the Travelling Tax Law. Passen-gers of railroad trains, vessels and airplanes who are legally liable to pay the tax for their travels within Japan are required to purchase travel tickets normally at a price incorporating the tax without being specifically informed of its amount. Accordingly, taxes collected by special collectors such as the travelling tax have to be considered as the indirect taxes normally incorporated in the price of goods or services referred to in Article 34 (a).“	„Es wird unterstellt, daß die in Artikel 34 Buchstabe a bezeichneten Steuern die von besonderen Stellen auf Grund der japanischen Rechtsvorschriften eingezoge-nen Steuern einschließen, sofern sie normalerweise im Preis von Waren oder Dienstleistungen enthalten sind. Beispielsweise überträgt das Reisesteuergesetz den Eisenbahn-, Schiffahrts- und Luftverkehrsgesell-schaften die besondere Aufgabe, die Reisesteuer einzuziehen. Benutzer von Schienen-, Wasser- und Luftfahrzeugen, welche gesetzlich verpflichtet sind, die Steuer für ihre Reisen innerhalb Japans zu zahlen, müssen normalerweise Fahr- und Flugscheine zu einem Preis kaufen, in dem die Steuer enthalten ist, ohne daß ihnen der auf die Steuer entfallende Betrag eigens mitgeteilt wird. Demgemäß gelten die von besonderen Stellen eingezogenen Steuern, wie zum Beispiel die Reisesteuer, als normalerweise im Preis von Waren oder Dienstleistungen enthaltene indirekte Steuern im Sinne des Artikels 34 Buchstabe a.“
Jugoslawien	am 24. April 1964
Kongo (Brazzaville)	am 24. April 1964
Kuba	am 24. April 1964
Laos	am 24. April 1964
Liberia	am 24. April 1964
Liechtenstein	am 7. Juni 1964
Madagaskar	am 24. April 1964
Mauretanien	am 24. April 1964
Niger	am 24. April 1964
Pakistan	am 24. April 1964
Panama	am 24. April 1964
Rwanda	am 15. Mai1964
Schweiz	am 24. April 1964
Sierra Leone	am 24. April 1964
Sowjetunion Ukraine Weißrußland	am 24. April 1964 am 12. Juli 1964 am 13. Juni 1964
Die Sowjetunion hat zu Artikel folgenden Vorbehalt erklärt:
	„Entsprechend dem Grundsatz der Gleichberechtigung der Staaten ist die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken der Ansicht, daß jede Meinungsverschiedenheit über die Personalstärke einer diplomatischen Vertretung durch Vereinbarung zwischen dem Entsendestaat und dem Empfangsstaat zu regeln ist.“
Die erklärten Vorbehalte der Ukraine und Weißrußlands entsprechen inhaltlich dem sowjetischen Vorbehalt.
Tansania	am 24. April 1964
Tansania hat den von der sowjetischen Regierung zu Artikel 11 Abs. 1 des Übereinkommens erklärten Vorbehalt förmlich zurückgewiesen.
Tschechoslowakei	am 24. April 1964
Vereinigte Arabische Republik	am 9. Juli 1964
Die Vereinigte Arabische Republik hat folgenden Vorbehalt erklärt:
	(Übersetzung)
"1. Paragraph 2 of Article 37 shall not apply.	"1. Artikel 37 Absatz 2 findet keine Anwendung.
2. lt is understood that the accession to this convention does not mean in any way a recognition of Israel by the Government of the United Arab Republic. Further-more, no treaty relations will arise between the United Arab Republic and Israel.“	2. Selbstverständlich bedeutet der Beitritt zu diesem Übereinkommen keineswegs eine Anerkennung Israels durch die Regierung der Vereinigten Arabischen Republik. Außerdem begründet er keine vertraglichen Beziehungen zwischen der Vereinigten Arabischen Republik und Israel.“
Vereinigtes Königreich	am 1.Oktober 1964
Das Vereinigte Königreich hat folgende Erklärung abgegeben:
	(Übersetzung)
“The Government of the United Kingdom do not regard as valid the reservation to paragraph 2 of Article 37 of the Vienna Convention on Diplomatic Relations made by the United Arab Republic. Further, the Government of the United Kingdom do not regard the statement concerning paragraph 1 of Article 11 of the Convention made by the Byelorussian Soviet Socialist Republic, the Ukrainian Soviet Socialist Republic and the Union of Soviet Socialist Republics as modifying any rights and obligations under that paragraph.“	„Die Regierung des Vereinigten Königreichs betrachtet den von der Vereinigten Arabischen Republik abgege-benen Vorbehalt zu Artikel 37 Absatz 2 des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen nicht als gültig. Ferner ist die Regierung des Vereinig-ten Königreichs nicht der Ansicht, daß die von der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Weißrussischen Sozialistischen Sowjetrepublik ab-gegebene Erklärung zu Artikel 11 Absatz 1 des Über-einkommens irgendwelche Rechte und Verpflichtun-gen auf Grund des betreffenden Absatzes ändert.“
b) Fakultativ-Protokoll über den Erwerb der Staatsangehörigkeit:
Argentinien	am 24. April 1964
Dominikanische Republik	am 24. April 1964
Gabun	am 2.Mai 1964
Irak	am 24. April 1964
Jugoslawien	am 24. April 1964
Laos	am 24. April 1964
Madagaskar	am 24. April 1964
Panama	am 24. April 1964
Tansania	am 24. April 1964
Vereinigte Arabische Republik	am 9. Juli 1964
c) Fakultativ-Protokoll über die obligatorische Beilegung von Streitigkeiten:
Costa Rica	am 9. Dezember 1964
Dominikanische Republik	am 24. April 1964
Ecuador	am 21. Oktober 1964
Gabun	am 2. Mai 1964
Irak	am 24. April 1964
Japan	am 8. Juli 1964
Jugoslawien	am 24. April 1964
Laos	am 24. April 1964
Liechtenstein	am 7. Juni 1964
Madagaskar	am 24. April 1964
Panama	am 24. April 1964
Schweiz	am 24. April 1964
Tansania	am 24. April 1964
Vereinigtes Königreich	am 1. Oktober 1964
Bonn, den 13. Februar 1965 Der Bundesminister des Auswärtigen In Vertretung Carstens